无需存款注册秒送38元基于现时的金融体系建造支付体系

Facebook听证会实录 | 马克·扎克伯格表决心：为了合规无需存款注册秒送38元，不摈斥会退出Libra协会

冯德伦从小家境就很好，从小就没有吃过什么苦，小小年纪就能出国留学，所以冯德伦从小就是学霸，他是毕业于公立名校密歇根大学，读的是计算机专业，他后来毕业后回国发展以歌手身份出道。之后也拍了不少的电影电视剧，和圈中的吴彦祖是好哥们。之前两人还一起参加综艺节目。

Wendy

2019-10-24

关注

10月23日晚10点无需存款注册秒送38元，Facebook CEO马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）出席了好意思国众议院金融劳动委员会举行的听证会，旨在磋商Facebook金融劳动规模影响。

在听证会举行之前，扎克伯格的证词一经公开。扎克伯格承诺，未经好意思国监管机构批准，Libra不会发布。此外，他还谈到如果好意思国不辅助革命，其他国度就会占据金融开发地位，尤其是中国。

扎克伯格的证词主要包含以下几个要点（竣工版戳这里）： 对于Libra——Facebook和Calibra王人不会网罗用户或共享用户信息或财务数据，除非是为了珍藏讹诈或不法活动；Libra绝非创造主权货币的尝试，货币计策恒久是央行的使命；Libra偏执授权的支付公司将受到全面的反洗钱、反恐融资和制裁监控。

对于懊丧——Facebook恒久在遴选相应门径珍藏用户在该平台受到懊丧。

对于多元化承诺——Facebook狡计在过去五年内，其职工中至少有50%是女性、有色东谈主种和其他劣势群体。

这场听证会握续了逾越5个小时，本文摘记了扎克伯格文书联系Libra问题的关键践诺：

问：为什么要在瑞士成立Libra协会而不是好意思国？是因为在瑞士针对这类时候具备监管细目性吗？ 答：Libra协会是孤苦的，咱们想要建造群众性的支付集中。瑞士存在大量的海外组织。我的说明为瑞士在风光与这类系统合营的理念方面遥遥率先。Libra协会是孤苦于咱们存在的，咱们只是匡助其发展，并不会限制它。但我今天只想作念出一个承诺，在赢得好意思国监管部门的透彻辅助之前，Facebook不会推出一项居品或劳动，不管其是否存在海外性。 问：为什么要作念Libra？是为了和支付宝、微信等群众竞争者竞争吗？为什么不径直作念一个Facebook版的支付宝呢？ 答：这只是部分原因。另一部分的原因是我以为好意思国金融基础轨范落伍了。对于支付，咱们有两方面的狡计，其一是建造支付体系，基于现时的金融体系建造支付体系，这么作念的争议性更小；其二等于咱们发起的Libra，咱们只是在再行念念考现时的金融体系。

我以为他们（支付宝和微信）不单是在和咱们竞争，而且在和好意思国总共的公司竞争。他们在作念的基础轨范从一定进度上来说媲好意思国的愈加当代。咱们在公布Libra白皮书之后无需存款注册秒送38元，中国或然就晓示与许多大型企业的合营来磋商数字东谈主民币，他们狡计过去几个月就会推出。

问：你在证词里提到，除非赢得好意思国监管部门的许可，不然不会推出Libra，你所指的具体是哪些监管机构，什么样的许可对你来说是最有必要的？ 答：我以为是总共好意思国监管机构。对于不同的事务需要不同的机构许可，包括竭力于金融踏实性、打击不法、讹诈以及恐怖主意等规模的机构。我以为靠近不同的监管机构所需处理的经过会不同，但咱们在惩处总共的监管问题之前，不会在群众任何地点推出Libra。 问：你是否或者承诺Libra集中的总共钱包王人不是匿名的？ 答：咱们看到了大量不同的加密货币神色，其中有统统去中心化、去监管化的。而咱们想要作念一个安全且合规的替代品。数字支付规模需要这么的东西。当作一家大型公司，咱们不会作念一种不对规且去中心化的东西，咱们会和政府合营，投诚AML等总共寰宇级支付体系所需妥当的尺度。 问：为什么最近有那么多首创成员离开了Libra协会？ 答：这个神色真实太众多了，一家公司不可能作念到。这亦然咱们成立这个孤苦的Libra协会的原因。这个神色很复杂，而且正如你所说存在风险。 问：Libra的缠绵是匡助莫得银行账户的东谈主群，但莫得银行账户的东谈主基本上王人不信赖银行，信赖也不信赖国会，但你们又承诺和咱们合营，这是否Libra被承袭的一大潦倒？ 答：每天王人特等十亿东谈主用咱们的劳动，因为他们不错和我方暖和的东谈主共享践诺、信息、像片或批驳，这么的操作每天王人逾越1000亿次，因为他们知谈这些践诺不错被传递到他们想共享的东谈主手中。我以为，如果咱们或者作念成这个神色，可能确实有东谈主会因为不信任或不可爱咱们而不肯意用，这亦然咱们成立孤苦协会况兼将包含许多钱包的原因。但我以为这么作念不错让东谈主们我方作念遴选，遴选去信赖谁，去用什么。 问：如果这个神色无法鼓舞，你风光住手吗？ 答：当作Facebook的代表，我会住手咱们这部分的行动。但Libra协会是孤苦的，关于无需存款注册秒送38元如果咱们以为Facebook无法络续参与其中，那么Facebook就会退出。 问：你以为Libra对好意思元的储备地位有什么影响？ 答：由于这个神色的储备主如果好意思元，我以为Libra不错有用地扩大好意思国当作金融开发者的地位，而非带来风险。咱们虽然需要钟情金融踏实性，但我以为咱们弗成坐在这里，想虽然地以为，因为好意思国咫尺是开发者，那它过去就一直是开发者。咱们需要革命，革命就意味着存在风险，咱们需要惩处这些风险。如果咱们不革命，就会影响咱们的开发者地位。 问：咫尺好意思元是Libra储备的主要货币，这从现阶段来看对好意思元来说是功德。万一以后Libra被主流接受，然后Libra协会一致应承减少好意思元储备，添加东谈主民币储备，这就令东谈主顾忌了，你有莫得顾忌过这个问题？ 答：我的说明为这是咱们需要提赶赴磋商的问题。我不不错代表孤苦的Libra协会发声，但如果监管部门要对此设定一些限制，我以为是合理的。 问：Facebook参与Libra到底有什么平允？ 答：咱们创造了愚弄鸿沟最广的通信app。而Libra的缠绵是让东谈主们或者像发信息相似浮松、快速以及低本钱地发送交游。我以为在通信愚弄中为全寰宇东谈主口添加发送资金的功能将会是很有用的。 问：之前David Marcus说你们跟瑞士监管部门疏导过，但对方自后否定了，你们到底有莫得跟瑞士监管部门疏导过？ 答：虽然。我以为之是以有这么的诬陷可能是他是跟FINMA（瑞士金融阛阓监管局）辩论的（此自后作出文书的不是兼并家）。 问：你们说过，惟有一天没赢得好意思国监管部门的认同，你们就不会推出Libra。那万一Libra协会一意孤行何如办？ 答：那咱们可能就不得不退出Libra协会。咱们会给出提倡，但至于Libra协会是否会应承咱们并不明晰。 问：为什么要创造一种私东谈主货币，而不是选一种现存货币用在你们的支付集中？ 答：Libra的缠绵是作念群众支付系统，而不是货币。恰是因为其群众性，咱们才以为其不应该依赖于单一国度的货币。但因为咱们是一家好意思国公司，而且好意思国经济是群众最强的，是以把主要的储备设立为好意思元是有道理的，这么也不错推广好意思国的金融开发地位。咱们咫尺尚不明晰过去若何，我个东谈主只想作念好一个群众支付集中，而不是把焦点放在储备上。对于建造在主权货币上的支付体系，我想咫尺一经有一些联系的磋商了。 问：你以为Libra是货币（money）吗？ 答：我以为Libra是个支付系统。好意思元很刚劲，咱们并不想要影响好意思元的主导地位。 问：为什么私营规模媲好意思联储更快作念出Libra这么的数字货币？ 答：我想我莫得态度去判断其他东谈主弗成作念我方的实验。我只是以为在好意思国这么的体系下，应该饱读吹更多东谈主更多中微型企业或大型企业，以至是政府，去尝试新事物。我以为这是咱们金融体系停滞不前的规模。这个规模很进攻，而任何为此站出来的神色王人需要靠近风险，咱们应该惩处这些风险，这亦然监管机构在其中要发扬作用的原因。但我以为不去尝试清新事物也有风险。是以我弗成说Libra或者说我的想法是最佳的，我但愿有其他东谈主能尝试一些不同的东西，这么才略更好地为全寰宇东谈主口劳动。 问：其他国度，尤其是中国，在数字货币规模主要在作念什么？ 答：我以为咫尺，就Libra而言，中国企业将会是最主要的竞争者。我统一许多联系Libra风险以及可能影响好意思元地位的担忧，但愈加要警惕中国金融体系成为新尺度。因为这么一来，咱们就很难施行有用的制裁和保护以及对群众的监管，这是我顾忌的事。 问：为什么不径直作念数字好意思元？这么就能妥当监管端正了。 答：从好意思国监管部门的角度来看，这么作念确实浅陋许多。但Libra是一种群众支付体系，这么作念可能会不太受迎接。 问：基于现时的代码，Libra不错被匿名滚动吗？ 答：要作念出这么一个系统是有可能的，但要点在于计策问题。 问：许多东谈主将Facebook推出Libra这一举动视为比特币和区块链提升的进攻一步，你何如看？ 答：我以为加密货币革命以及去中心化不错辱骂常有价值的，但并非是Facebook这么的大型企业不错为行业带来的东西。鉴于咱们所处的位置，咱们不可能创造出统统去中心化的东西，而对金融踏实性等问题置之不睬。咱们更但愿和监管部门合营以妥当最高尺度。我对这个规模的革命是辅助的，但我以为好意思国金融体系一经落伍了，有丢掉金融开发地位的风险。 问：你咫尺是否风光将Libra协会注册地滚动到好意思国？ 答：咱们并不限制Libra协会，是以咱们无法作念出这么的决定。但从Facebook的角度来说，咱们主要还会在好意思国活动。

• 注册
• 无需
• 体系
• 秒送
• 存款